JG ADVOCACIA

Quando ocorre um ato ilícito,cujo réu seria própria autoridade "competente" a julgar os crimes,ou seja,um "magistrado" ,percebemos o quanto o humano é humano. Imagino o quanto de injustiças cometidas ,os inocentes atrás de grades pagando sem dever, é triste . Isto é tão repugnante,ao ponto de chegarmos sob tal forma reflexiva a nos perguntarmos; como é possível, indivíduos assim estão por ai,sentenciando . Me pergunto; será que este homem algum dia atuou com imparcialidade? Humberto Theodoro preceitua acerca da suspeição, “é imprescindível à lisura e prestígio das decisões judiciais a inexistência da menor dúvida sobre os motivos de ordem pessoal que possam influir no ânimo do julgador” Hoje cabe às defesas, de todos os julgados deste senhor,especificamente, pautando-se nos artigos 134 (impedimento) e 135 (suspeição) do CPC .
Pode parecer estranho,mas o ponto de vista mais aprofundado desta questão, respalda diretamente na conduta deste "arbitro",que não deve estar agindo só,pois este gosta do poder,e abrir mão assim é estranho.Deve-se apurar com rigor inclusive vertentes deste não estar em conluio com os "pseudo algozes"de seus próprios julgamentos . O homem quando se corrompe,tudo ao seu redor torna-se ruínas e junto com ele ,quase sempre vai , boa parte de sua estrutura,moral , pessoal ,ética,uma decadência fatídica se alastra. Com tudo,temos que ,neste instante o perdedor e réu não é somente o Estado Juiz ,mas sim todo um coletivo,de uma sociedade,que agora fica mais empobrecida de seus valores.